Niemand weet wat te denken van nachtelijke dopingcontrole bij Pogačar en Vingegaard

©picture alliance / MAXPPP | Jean-François FREY

Onduidelijkheid troef rond de nachtelijke dopingcontroles bij Tadej Pogačar en Jonas Vingegaard, nadat de International Testing Agency (ITA) de toprenners midden in de nacht uit hun bed liet halen — en naar verluidt mét toestemming van een Franse rechter. Een Franse procureur bevestigde maandag dat een rechter een verzoek van de ITA had goedgekeurd, een uitzonderlijke stap die volgens de wet alleen mag bij “ernstige en consistente vermoedens” en bij risico op verlies van bewijsmateriaal.

De feiten zijn simpel: Vingegaard werd om 02.00 uur getest, Pogačar rond 05.00 uur, net voor een zware bergrit in de Alpen. In eerste instantie heerste onduidelijkheid of het gewoon om nationale verschillen in regels ging — Frankrijk kent uitzonderingen — maar het nieuws dat een rechter expliciet toestemming gaf, bracht de zaak in een heel ander daglicht. Dat wekt immers vragen op. Waren er concrete aanwijzingen tegen de geletruidrager en zijn rivaal, of gaat het om een nieuw, agressiever testbeleid tegen microdosering dat men juist in het holst van de nacht probeert te bestrijden? De ITA zegt dat nachtelijke controles in beperkte, goedgegronde omstandigheden nodig kunnen zijn en dat alle handelingen voldeden aan het antidopingkader en de Franse wetgeving, maar communiceerde niet welke informatie tot het verzoek leidde.

Renners en ploegleiders reageerden fel. Remco Evenepoel noemde een controle om twee uur ‘schandalig’ en zei dat hij gewoon was door te slapen; ook het peloton toonde zich verontwaardigd over de inbreuk op rust en herstel vlak voor een zware etappe. Pogačar zelf sprak na de rit van een vreemd seizoen en klaagde dat regels en timing van controles steeds vaker afweken van wat renners verwachtten; hij zei te accepteren dat controles nodig zijn als ze aantonen dat men clean is, maar noemde de praktijk “een beetje shit”.

Juridisch staat de ITA voorlopig in haar recht. Franse wetgeving laat nachtelijke controles immers toe bij zwaarwegende vermoedens en risico op bewijsverlies, en de procureur bevestigde dat zo’n verzoek is ingediend en goedgekeurd. Of die uitzonderingsgrond gerechtvaardigd blijkt, blijft onduidelijk zolang de ITA de onderliggende informatie niet openbaar maakt. Voor nu leidt de zaak ertoe dat het debat over testmethoden, rennersrechten en de balans tussen opsporing en sportief welzijn alleen maar is aangezwengeld — en dat veel fans en insiders met vraagtekens achterblijven.

©picture alliance / MAXPPP | Jean-François FREY